Is There A Difference In The Range Of Cervical Motion Between People With An Overbite And People With A Normal Occlusion?

Item

Title
Is There A Difference In The Range Of Cervical Motion Between People With An Overbite And People With A Normal Occlusion?
Title
Is There A Difference In The Range Of Cervical Motion Between People With An Overbite And People With A Normal Occlusion?
Author(s)
Bracken Peter Gerald
Abstract
Das Ziel dieser Studie war es herauszufinden, ob ein Zusammenhang zwischen einer Zahnfehlstellung und der Beweglichkeit der Halswirbelsäule besteht. Deshalb wurde eine two by two Grundforschung Studie entwickelt um Testpersonen mit einem Überbiss und eine Kontrollgruppe mit normaler Zahnstellung vergleichen zu können. Die aus 42 Teilnehmern bestehende Gesamtgruppe wurde in zwei Gruppen zu je 21 aufgeteilt.
 Im zweiten Teil der Studie wurde eine Intervention ausgeübt. Diese bestand darin, die Teilnehmer auf Dental-Watte-Rollen beißen zu lassen und anschließend die Messungen erneut durchzuführen. Bei jedem Probanden wurde in sitzender Position die maximale Beweglichkeit der Halswirbelsäule mit einem ZEBRIS 3-Dimensionalen Ultraschall Gerät gemessen. Die gemessenen Parameter waren Extension, Flexion, Rotation und Laterale Flexion.
 Das Ergebnis der ersten Messung zeigt einen deutlichen Unterschied zwischen der Test- und der Kontrollgruppe. Die Gruppe mit normaler Okklusion (Kontrollgruppe) zeigt im Vergleich zu der Testgruppe eine weit größere Beweglichkeit der Halswirbelsäule in allen gemessenen Parametern. Die Intervention hatte bei beiden Gruppen keinen signifikanten Einfluss auf den Grad der Beweglichkeit. Allerdings zeigte sich bei der Kontrollgruppe ein ausgleichender Effekt zwischen der Rechts- und Linksrotation und der Lateralflexion durch die Intervention.
 Schlüsselwörter: Haltung, Skoliose, Überbiss, Okklusion, Mandibular, Malokklusion, Zahnentwicklung, Halswirbelsäule, Beweglichkeit der HWS, Wirbelsäule, Temporo-mandibular Gelenk (TMG), Angle Klassifikation, Cranio-Mandibular Dysfunktion (CMD), Bruxismus
Abstract
The purpose of this study was to evaluate whether there is a co-relationship between malocclusion and the motion of the cervical spine. A two by two comparative research study was developed to compare subjects with overbites to subjects with normal occlusion. A total of forty-two participants were tested in two groups of twenty-one. There was a second part of the study where an intervention was used. The intervention involved repeating the measurements after the subjects had bitten on dental rolls. Each person was measured for maximum Range of Motion (ROM) of the cervical spine sitting using a ZEBRIS three dimensional ultra sound device. Parameters measured were extension, flexion, rotation and lateral flexion.
The results of the first measurements showed a clear difference between the test and control groups. The control group with a normal occlusion show a greater range of cervical motion in all measured parameters compared to the control group. The effect of the intervention had no significant influence on the range of motion (ROM) of both groups. A balancing out effect between left and right for rotation and lateral flexion was identified but only in the control group.
Key words: Posture, Scoliosis, Overbite, Occlusion, Mandible, Malocclusion, Dentation, Cervical Spine, Cervical Range of Motion, Spine, Temporomandibular Joint (TMJ), Angle Classification, TMJ Dysfunction, Bruxism, Clenching
presented at
Wiener Schule für Osteopathie
Date Accepted
2013
Date Submitted
8.1.2013 12:11:33
Type
osteo_thesis
Language
German
Number of pages
50
Submitted by:
111
Pub-Identifier
15197
Inst-Identifier
781
Recommended
0
Medium
BRACKEN Overbite and Cervical Motion THESE.pdf
Item sets
Thesis
Media
BRACKEN Overbite and Cervical Motion THESE.pdf

Bracken Peter Gerald, “Is There A Difference In The Range Of Cervical Motion Between People With An Overbite And People With A Normal Occlusion?”, Osteopathic Research Web, accessed May 19, 2024, https://www.osteopathicresearch.org/s/orw/item/2865